用 AI Agent 搭建同款系统
用 NocoBase 搭建一个应用 —— 问题跟踪:带多选筛选和复选框列的树形表格。布局和标志性视觉参照这个原型:https://static-docs.nocobase.com/solution/templates/15-issue-tracking.html
开始前,请先按 AI Agent 快速开始 安装 NocoBase 并接入你的 AI Agent。AI 生成的结果可能有波动,视模型能力与系统复杂度,可能需要微调或多轮交互。
介绍
用你常用的 AI Agent 和 NocoBase 快速搭建一个可定制、可靠、可长期迭代的问题跟踪系统,用于管理项目、Epic、问题、子任务、状态、优先级、负责人和问题编号。
你可以直接复制下方提示词,让 AI Agent 在 NocoBase 中生成问题跟踪系统的基础结构,再通过无代码方式调整字段、页面、任务层级和处理流程。
这个系统适合软件开发、产品研发、基础设施、API、前端和技术支持团队,用于统一管理 Bug、技术任务、改进需求和跨项目问题。
问题工作台与多维筛选:
![]()
AI 员工生成问题分析报告:
![]()
按优先级和状态分析问题:
![]()
问题跟踪系统可以解决哪些问题?
问题跟踪让团队清楚知道问题属于哪个项目、当前进展如何、优先级有多高、由谁负责,以及它和其他任务之间有什么层级关系。
当问题分散在聊天记录、文档和多个项目工具中时,团队很容易出现重复提交、负责人不清、紧急问题长期停留,以及 Epic 和具体执行任务脱节等情况。
系统支持 Todo、In Progress、In Review、Done、Backlog 和 Cancelled 等状态,也支持 Urgent、High、Medium、Low 和 None 等优先级。团队可以通过左侧筛选器或顶部状态标签,快速定位需要处理的问题。
每条问题记录还可以展示负责人和唯一的问题编号,方便团队在讨论、提交代码或复盘时准确引用。
AI 团队负责人可以分析每个问题的内容,识别所需技能,并推荐合适的员工负责。AI 数据分析员工还可以读取全部问题数据,生成完成率、活跃问题、紧急问题风险和负责人工作量等分析报告。
核心功能
项目与问题管理
- 多项目统一管理: 集中管理 Core Platform、API Gateway、Frontend 和 Infrastructure 等项目的问题。
- 问题基础信息: 记录问题标题、编号、所属项目、状态、优先级、负责人和父级 Epic。
- 项目快速筛选: 按项目查看问题列表和问题数量,快速定位不同团队的待处理事项。
Epic 与子任务层级
- 层级化任务管理: 使用 Epic 组织大型需求,并在其下关联 Bug、任务和子问题。
- 展开与折叠查看: 按需展开或收起子任务,在整体目标和具体执行项之间快速切换。
- 执行进度追踪: 结合父子问题的状态,查看 Epic 下各项工作的推进情况。
状态与优先级管理
- 完整问题状态: 支持 Backlog、Todo、In Progress、In Review、Done 和 Cancelled 等阶段。
- 多级优先级: 使用 Urgent、High、Medium、Low 和 None 区分问题的处理紧迫程度。
- 风险快速识别: 通过状态和优先级标签,定位紧急但尚未完成或长期停滞的问题。
问题工作台与筛选
- 多条件组合筛选: 支持按项目、状态、优先级和负责人筛选问题。
- 问题快捷操作: 可新增、删除、刷新问题,并展开或折叠全部任务层级。
- 统一问题列表: 在同一工作台查看问题标题、状态、优先级、负责人和问题编号。
AI 智能分配
- AI 分析任务需求: 根据问题标题和内容判断完成任务所需的技能。
- AI 推荐负责人: 结合员工能力和当前工作量,推荐合适的执行人员。
- AI 辅助任务协调: 发现无人负责或分配不合理的问题,并提供调整建议。
AI 问题与风险分析
- 问题进度分析: 统计问题总数、完成率和当前活跃问题数量。
- 紧急问题识别: 分析 Urgent 问题的完成情况,定位仍处于处理中的高风险任务。
- 工作量与分配分析: 比较不同负责人承担的问题数量,并识别未分配问题。
- 风险摘要生成: 自动总结项目当前的主要风险、阻塞点和优先处理事项。
为什么用 AI 和 NocoBase 搭建问题跟踪系统?
问题跟踪系统真正投入研发团队使用后,需要处理的不只是标题和状态,还包括项目、Epic、子任务、优先级、负责人和数据分析。
如果使用普通 Vibe Coding 从零生成一个任务列表,通常可以快速完成增删改查,但层级任务、复合筛选、负责人分配、数据权限和分析报告仍然需要继续开发。
NocoBase 可以把项目、问题、Epic、子任务和人员数据关联起来,并通过树形列表、筛选器、状态标签和优先级标签统一展示。团队也可以根据实际研发流程增加新的项目、状态或优先级规则。
AI 可以进一步参与任务分配和数据分析。AI 团队负责人可以理解问题内容,并根据员工技能推荐合适的执行人;AI 数据分析员工可以读取问题数据,自动总结完成率、风险、优先级分布和团队工作量。
这样搭建出来的问题跟踪系统不只是一个静态任务表,而是一个能够支持复杂研发协作、持续分析和长期迭代的内部系统。
FAQ
- 可以按照项目、状态和优先级快速筛选问题吗?
可以。系统支持按照 Core Platform、API Gateway、Frontend、Infrastructure 等项目筛选问题,也可以组合筛选 Backlog、Todo、In Progress、In Review、Done、Cancelled 等状态,以及 Urgent、High、Medium、Low、None 等优先级。
每个筛选项还可以显示对应的问题数量,帮助团队快速判断问题主要集中在哪个项目或处理阶段。
- 可以管理 Epic 和子任务之间的层级关系吗?
可以。复杂需求可以先创建为 Epic,再将 Bug、技术任务或改进事项作为子任务关联到对应 Epic 下。
工作台支持展开和折叠层级,让团队既能查看整体目标,也能追踪每个具体执行项的状态、优先级和负责人。
- 可以根据团队流程自定义问题状态吗?
可以。系统可以使用 Backlog、Todo、In Progress、In Review、Done 和 Cancelled 等状态,也可以根据团队实际流程增加测试中、待发布、已阻塞等阶段。
当研发流程发生变化时,可以继续调整状态、页面筛选和工作流,不需要重新搭建整个系统。
- 可以为不同问题设置优先级并识别高风险任务吗?
可以。每条问题都可以设置为 Urgent、High、Medium、Low 或 None,并通过不同标签清楚展示。
团队可以结合状态和优先级识别高风险任务,例如仍停留在 In Progress 的紧急问题,或长期没有进入处理阶段的高优先级问题。
- AI 可以根据问题内容推荐合适的负责人吗?
可以。AI 团队负责人可以分析问题标题、描述和所属项目,判断任务需要的技术能力,再结合员工技能和当前工作量推荐合适的执行人。
这样既可以减少人工分派时间,也能帮助团队发现任务是否集中在少数成员身上。
- 可以查看每位成员承担了多少问题吗?
可以。系统可以按照负责人统计问题数量,并进一步区分已完成、处理中和待处理任务。
AI 还可以识别工作量是否分配不均、是否存在无人负责的问题,以及哪些成员承担了较多紧急或高优先级任务。
- AI 可以分析问题的完成率和研发风险吗?
可以。AI 可以读取问题状态、优先级、项目和负责人数据,统计问题总数、完成率和活跃问题比例,并识别需要重点关注的任务。
例如,截图中的分析报告可以发现 Urgent 问题完成率较低、仍有多条紧急任务处于 In Progress,同时判断当前是否存在未分配问题。
- 问题分析报告可以预览和导出吗?
可以。AI 生成报告后,可以通过 Preview、Markdown 和 HTML 查看。
报告也可以下载为 Markdown、HTML,或打印为 PDF,适合用于研发周会、项目复盘和管理层汇报。
- 可以控制不同成员能够查看和修改哪些问题吗?
可以。NocoBase 支持按照角色、项目、负责人和操作类型设置权限。
例如,普通成员只能更新分配给自己的问题;项目负责人可以管理所属项目的问题和负责人;团队负责人可以查看跨项目工作量;管理员可以配置字段、状态、优先级和权限。
这比所有成员都能修改全部问题更适合真实研发协作。
- 可以追踪问题被谁修改过吗?
可以按需启用操作历史和审计日志,记录问题状态、优先级、负责人和其他字段的变更。
当紧急任务被延期、取消或重新分配时,团队可以追踪谁在什么时间进行了修改,方便复盘和责任追溯。
- Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode 可以帮助搭建问题跟踪系统吗?
可以。Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode 等 AI Coding Agent 可以接入 NocoBase,根据提示词生成项目表、问题表、Epic 与子任务关系、筛选页面和分析功能。
基础系统生成后,团队仍然可以通过 NocoBase 的无代码界面继续调整数据结构、页面、状态和权限,不需要每次变化都让 AI 从零重写应用。
- 这个系统和普通 Vibe Coding 生成的任务列表有什么不同?
普通 Vibe Coding 可以快速生成一个问题列表或看板,但面对 Epic 层级、组合筛选、精细权限、操作记录、工作量分析和长期维护时,通常还需要不断补代码。
NocoBase 已经提供业务系统所需的数据关系、权限、工作流、审计和扩展能力。AI 用于加快搭建和分析,NocoBase 则负责承载持续运行的研发流程。
- 这个问题跟踪系统适合研发团队长期使用吗?
适合。系统上线后,可以继续增加项目、问题类型、状态、优先级、分析指标和自动化流程,并根据团队规模调整权限。
企业还可以按需启用单点登录、通知、API、操作历史和插件扩展。相比一次性的任务管理 Demo,更适合构建可维护、可追踪并能够持续迭代的问题跟踪系统。