用 AI Agent 搭建同款系统
用 NocoBase 搭建一个应用 —— 服务申请表:分步服务申请表单、分类选择、服务等级提示、审批要求、请求列表和 AI 服务申请分析报告。布局和标志性视觉参照这个原型:https://static-docs.nocobase.com/solution/templates/30-service-request.html
prompt 里附的原型链接(HTML)是我们预先做好的设计,仅作能力展示,NocoBase 并不建议「一句话生成整套系统」。使用它进行搭建时,需要搭配 NocoBase Skill 中的「原型解析」(nocobase-prototype-repro),才能得到比较好的效果。
开始前,请先按 AI Agent 快速开始 安装 NocoBase 并接入你的 AI Agent。AI 生成的结果可能有波动,视模型能力与系统复杂度,可能需要微调或多轮交互。
介绍
用 AI 和 NocoBase 快速搭建服务申请系统,统一收集企业内部的硬件、权限、软件、设施、人事和财务类请求。
系统支持分步提交申请:先选择服务类型,再填写标题、描述、优先级和提交渠道,并根据分类自动匹配服务等级、审批要求和目标完成时间。
你可以直接复制提示词,让 Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode 等 AI Agent 在 NocoBase 中生成申请表单、请求列表、详情页等,再通过无代码方式继续调整分类、字段、权限和流程。
这个系统适合信息技术、行政、人事、财务和内部支持团队使用,用于规范员工服务申请、减少来回沟通,并提升跨部门处理效率。
服务申请入口、分类选择与请求列表:

优先级、服务等级和审批提示:

申请详情、服务等级和处理状态:

AI 生成服务申请分析报告:

服务申请系统可以解决哪些问题?
通过这个系统,员工可以按分类提交请求,例如硬件、权限、软件、设施、人事和财务。每个分类都可以配置不同的服务等级,例如硬件 24 小时、权限 8 小时、软件 16 小时、设施 48 小时、人事 72 小时、财务 40 小时。
系统可以根据优先级自动提示目标完成时间。例如,截图中选择财务类紧急请求后,系统提示需要在 6 月 18 日前完成,并标记“需要审批”。
右侧请求列表可以实时展示不同申请的进度,例如“按计划”“存在风险”,并显示负责人、分类、渠道、优先级和当前状态。
AI 还可以生成服务申请分析报告,汇总请求数量、关闭情况、服务等级达成率、风险请求、主要提交渠道和后续优化建议。
核心功能
分步服务申请表单
- 分类选择: 支持硬件、权限、软件、设施、人事和财务等服务类型。
- 服务等级提示: 每个分类展示目标处理时间,例如 8 小时、16 小时、24 小时或 40 小时。
- 申请信息填写: 支持填写标题、描述、优先级和提交渠道。
- 草稿保存: 支持保存草稿,避免申请信息未填完就丢失。
- 提交确认: 通过分类、详情、确认三步流程,减少无效申请。
请求列表管理
- 请求编号管理: 为每条申请生成唯一编号,例如 SRQ-2026-0128、SRQ-2026-0130。
- 优先级标记: 支持低、普通、高、紧急等优先级。
- 状态追踪: 支持已提交、评审中、处理中、已批准、已解决、已拒绝等状态。
- 渠道记录: 支持记录门户、邮件、电话、现场提交等来源。
- 负责人展示: 在列表中显示当前负责人,方便员工和管理者跟进。
服务等级与风险提示
- 目标完成时间: 根据分类和优先级自动计算应完成时间。
- 服务等级状态: 展示“按计划”“存在风险”“已超时”等状态。
- 超时提醒: 对即将超时或已经超时的请求进行突出标记。
- 审批要求提示: 对财务、权限等需要审批的请求自动标记。
- 风险请求排序: 帮助支持团队优先处理紧急和高风险申请。
申请详情管理
- 请求信息展示: 查看编号、标题、描述、优先级和提交渠道。
- 处理状态展示: 查看当前状态和服务等级结果,例如已解决、已达成。
- 时间记录: 记录提交时间、截止时间、创建时间和最后更新时间。
- 详情编辑: 支持修改请求内容、优先级、状态和负责人。
- 全流程追踪: 让员工和支持团队都能清楚了解请求进度。
AI 服务申请分析报告
- AI 汇总请求情况: 自动统计请求总数、已关闭数量、仍在处理数量和服务等级达成情况。
- AI 识别风险请求: 找出存在风险、已超时或紧急优先级的服务申请。
- AI 分析提交渠道: 统计门户、邮件、电话等渠道占比,判断主要入口。
- AI 生成优化建议: 根据请求类型、优先级和处理状态提出流程改进建议。
- 报告导出: 支持预览、Markdown、HTML 查看,并可下载或打印为 PDF。
为什么用 AI 和 NocoBase 搭建服务申请系统?
服务申请系统不是一个简单表单,而是一个覆盖分类、服务等级、审批、状态、权限、通知和统计分析的企业内部流程系统。
如果使用纯 Vibe Coding 从零生成,前期可能很快做出一个提交页面,但后续会遇到很多复杂问题:不同分类要配置不同服务等级,不同角色要看到不同数据,紧急请求要有提醒,财务和权限类请求还需要审批,历史记录也要能追踪。
NocoBase 更像企业应用的基础设施和脚手架,已经提供数据模型、权限、工作流、操作历史、审计日志、通知、单点登录、页面搭建和插件扩展等基础能力。AI 负责加快搭建,NocoBase 负责让系统可维护、可扩展、可长期运行。
团队可以先用 AI 生成申请表、列表、详情页和报告,再在 NocoBase 中继续调整分类、字段、服务等级、审批流程和权限规则。后续制度变化时,也不需要推倒重来。
这样搭建出来的服务申请系统不只是一个请求表单,而是一个适合企业长期使用的内部服务管理系统。
FAQ
1.可以按不同类型提交服务申请吗?
可以。系统支持硬件、权限、软件、设施、人事和财务等分类。
每个分类都可以配置不同服务等级和审批要求,例如权限申请 8 小时处理,财务申请 40 小时处理并需要审批。
2.可以根据优先级自动计算处理时间吗?
可以。系统可以结合服务类型和优先级,自动提示目标完成时间。
例如,截图中,财务类紧急请求会显示明确截止时间,并提示这是基于 40 小时服务等级计算出的结果。
3.可以查看每个申请是否存在超时风险吗?
可以。请求列表可以显示“按计划”“存在风险”等状态。
支持团队可以优先处理即将超时、已经超时或紧急优先级的请求,减少服务等级违约。
4.可以管理申请的处理状态吗?
可以。系统支持已提交、评审中、处理中、已批准、已解决、已拒绝等状态。
员工可以查看自己的申请进度,支持团队可以集中处理待分配、处理中和存在风险的请求。
5.可以记录申请详情和处理时间吗?
可以。详情页可以展示请求编号、标题、描述、优先级、渠道、状态、服务等级状态、提交时间、截止时间、创建时间和最后更新时间。
这有助于追踪每个申请从提交到解决的完整过程。
6.AI 可以生成服务申请分析报告吗?
可以。AI 可以读取申请数据,生成服务申请分析报告。
报告可以总结请求总量、关闭情况、服务等级达成率、风险请求、主要渠道和下一步优化建议。
7.这个系统和纯 Vibe Coding 生成的表单有什么不同?
纯 Vibe Coding 可以快速生成一个申请表单,但企业服务申请还需要权限、审批、服务等级、状态流转、通知、审计和后续迭代。
NocoBase 提供企业应用所需的基础能力,AI 用来加快搭建,NocoBase 用来保证系统可维护、可追踪、可扩展。
8.不同部门可以只处理自己的申请吗?
可以。企业可以按部门、角色、分类或负责人设置权限。
例如,信息技术团队只处理硬件、权限和软件请求,人事团队只处理人事请求,财务团队只处理财务请求。
9.可以为某些申请增加审批流程吗?
可以。系统可以为财务、权限、人事等类型增加审批节点。
例如,普通硬件请求可以直接进入处理流程,财务采购或权限开通则需要先审批再执行。
10.后续可以继续调整分类、字段和流程吗?
可以。团队可以随时调整服务分类、优先级、服务等级、审批规则、状态和页面布局。
这也是用 NocoBase 搭建的优势:系统可以随着企业流程变化持续迭代,而不是每次都重新开发。
11.可以接入企业登录和权限体系吗?
可以。NocoBase 支持企业级权限、角色管理和单点登录。
企业可以让员工、部门主管、支持人员和管理员使用不同权限访问系统,避免无关人员查看敏感申请。
12.这个系统适合正式投入企业内部使用吗?
适合。服务申请涉及跨部门协作、处理时效、审批责任和员工体验,比一次性表单更需要稳定的系统基础。
NocoBase 可以按需启用权限、工作流、操作历史、审计日志、通知、接口和插件扩展,更适合构建可长期运行的企业服务申请系统。