プロジェクト管理と業務フローに使える Smartsheet 代替ツール 7 選

Smartsheet は、プロジェクト管理や共同作業の仕組みを整える際に、多くのチームが最初に検討するツールの一つです。

使い慣れた表形式のインターフェースを保ちながら、ボード、ガントチャート、フォーム、自動化、レポート、ダッシュボードなどの機能を備えています。これまで Excel でプロジェクトを管理していたチームにとっては学習コストが比較的低く、タスクの割り当て、進捗管理、プロジェクト報告の方法を早い段階で統一しやすい点が特徴です。

ただし、導入初期に使いやすいツールが、その後のすべての成長段階でも最適とは限りません。

最近、Reddit の Smartsheet コミュニティで、代替ツールに関する投稿を見かけました。投稿者は従業員約 100 名の建設会社に勤務しており、所属部門は 7 名です。それまでは、各メンバーが自分のやり方でプロジェクトを管理していました。スプレッドシートを使う人もいれば、個人向けタスクツールに頼る人もおり、メールや会議で進捗を追う人もいました。プロジェクトが増えるにつれて、チームは統一されたプロジェクト管理とレポートの仕組みを整えたいと考えるようになりました。

コメント欄を見ると、Smartsheet に対する評価は一様ではありません。

Smartsheet を評価しているユーザーの意見：

Excel から比較的移行しやすい
複数のシートにあるリアルタイムデータを連携できる
ダッシュボードとレポートが分かりやすい
フォーム、ファイルレビュー、承認、自動化が一通りそろっている
業務部門がシステム開発のたびに IT 部門を長期間待つ必要がない

Smartsheet の置き換えを検討しているユーザーの意見：

価格やライセンス体系が変化している
部門ごとに導入・活用の度合いが異なる
自動化を保守できるのが一部の上級ユーザーに限られる
複雑なリレーショナルデータは依然として管理しにくい
データ量や利用範囲が広がると、保守コストが徐々に増える

こうしたニーズを踏まえ、オープンソースプラットフォームを含む代表的な Smartsheet 代替ツールを選びました。以下では、それぞれの製品の位置づけ、主な機能、Smartsheet との違い、価格、適しているチームについて紹介します。

各製品を詳しく見る前に、まずは以下の比較表から、チームの要件に近い選択肢を確認してみてください。

製品	オープンソース	主な位置づけ	Smartsheet と共通する点	主な違い
NocoBase	はい	企業向け業務システム構築	テーブル、ページ、ワークフロー	データ関係、権限、統制された操作を重視。柔軟なプラグインアーキテクチャ、セルフホスト、拡張性に対応
Baserow	はい	ノーコードデータベース	表形式のデータ管理	オープンソース、セルフホスト、リレーショナルデータ
monday	いいえ	ビジュアルワーク管理	プロジェクト、ボード、自動化	ボードとチームコラボレーションをより重視
SmartSuite	いいえ	総合ワーク管理	プロジェクト、レコード、プロセス	データ管理とプロジェクト実行を統合
Airtable	いいえ	リレーショナルデータの共同管理	テーブル、ビュー、自動化	関連データとインターフェース構築に強い
ClickUp	いいえ	オールインワンのプロジェクト管理	タスク、ダッシュボード、自動化	タスク中心で、機能範囲が広い
Asana	いいえ	プロジェクト・タスク管理	タスク、依存関係、タイムライン	プロジェクトプロセスが明確で標準化されている

💬 NocoBase ブログへようこそ。NocoBase は、あらゆる種類のシステム、業務アプリケーション、社内ツールを構築できる、拡張性に優れた AI 搭載のノーコード／ローコード開発プラットフォームです。完全なセルフホストに対応し、プラグインベースの設計で、開発者にもやさしい構成になっています。→ GitHub で NocoBase を見る

1. NocoBase：共同編集用スプレッドシートから業務システムへ移行したいチーム向け

製品情報

公式サイト：https://www.nocobase.com/ja/
ドキュメント：https://docs.nocobase.com/ja/
価格ページ：https://www.nocobase.com/ja/commercial
GitHub：https://github.com/nocobase/nocobase
GitHub Stars：23.4K

NocoBase とは？

NocoBase は、プロジェクト管理、CRM、契約管理、注文管理、承認、チケット管理などの企業向け業務システムを構築するための、オープンソースの AI + ノーコードプラットフォームです。

チームはまず、顧客、プロジェクト、契約、タスク、請求書などのデータテーブルと、それらの関連関係を作成できます。その後、ビジュアルインターフェースを使って、テーブル、ボード、フォーム、詳細ページ、チャート、操作ボタンを設定します。業務の変化に合わせて、ページ、権限、ワークフロー、プラグインを継続的に調整できます。

Smartsheet の代替として使える理由

NocoBase は、テーブル、ボード、フォーム、詳細ページ、チャート、ワークフローなどを提供しており、Smartsheet でよく使われるプロジェクト管理、データ収集、進捗追跡、自動化のシナリオに対応できます。

データ構造が徐々に複雑になるチームでは、複数の関連テーブルを構築することもできます。たとえば、1 社の顧客に複数のプロジェクトを関連付け、各プロジェクトに契約、タスク、請求書、入金記録を紐付けられます。営業、財務、プロジェクトマネージャー、経営層は、同じ基礎データを利用しながら、役割ごとに異なるページを使用し、必要なデータ閲覧権限と操作権限を付与されます。

NocoBase には、業務システムの構築と運用の両方に関わる 2 種類の AI 連携機能があります。

1 つ目は AI による構築支援 です。Claude Code、Codex、Cursor などの一般的な AI Agent を NocoBase に接続し、自然言語で業務要件を説明すると、AI Agent がデータモデリング、ページ設定、ワークフロー設計、権限設定、プラグイン開発を支援します。生成されたシステムは、NocoBase のノーコードインターフェースから引き続き確認・調整できます。

2 つ目は AI 従業員 です。業務システムの稼働後、AI 従業員は現在のページ、データブロック、選択中のレコードをもとに業務コンテキストを理解し、関連するスキルを呼び出して、データ検索、情報整理、フォーム入力、トレンド分析、レポート生成、コンテンツ処理などを行えます。AI 従業員をワークフローに組み込み、具体的な業務プロセスに AI 機能を取り入れることもできます。

さらに、NocoBase はセルフホスト、プラグイン拡張、外部データベース接続に対応しています。データと導入環境を自社で管理しながら、業務モジュールを継続的に拡張したいチームに適しています。

Smartsheet との主な違い

Smartsheet は主にワークシートを共同作業の入口とし、メンバーがグリッド上でプロジェクトデータを直接確認・更新します。NocoBase はデータモデルを基礎にし、そのデータを中心としてページ、権限、操作、ワークフローを設定します。

NocoBase では、すべてのユーザーが同じ基礎データテーブルを開く必要はありません。管理者は役割ごとに専用の操作画面を設定できます。

営業担当者は顧客、連絡先、商談を確認する
プロジェクトマネージャーはプロジェクト、タスク、納品進捗を確認する
財務担当者は契約、請求書、入金を確認する
経営層は集計指標とダッシュボードを確認する

データの変更方法も、業務上のリスクに応じて設定できます。タスクのステータスや担当者などの日常的な項目はクイック編集を有効にし、契約金額、支払い状況、承認結果などの重要データは、専用フォームで入力、検証、確認、送信するように設定できます。送信後には、通知、承認、データ更新、その他のワークフローを起動できます。

AI は、このシステム型の運用をさらに拡張します。構築段階では、AI Agent が NocoBase のデータモデル、ページ、権限、ワークフロー設定を理解し、システム構築を支援します。運用段階では、AI 従業員が業務コンテキストを読み取り、データを分析し、許可された操作を実行できます。

つまり、AI は業務システムのライフサイクル全体に関与できます。

自然言語の要件をもとに、データモデルとページの作成を支援する
役割権限、操作方法、業務プロセスを設定する
システム稼働後に業務データを分析・処理する
AI 従業員またはワークフローを通じて日常業務に継続的に関与する

すでに Smartsheet で顧客、契約、プロジェクト、財務データを管理しているチームにとって、この設計は、複数のメンバーが複雑なワークシートを直接保守することで生じる誤操作や管理負担を減らすのに役立ちます。

どのようなチームに適しているか

NocoBase は、次のようなチームに適しています。

Smartsheet で顧客、契約、注文、入金などの正式な業務データを管理している
複数のワークシート間に複雑なデータ関係がある
営業、財務、運用、経営層が異なる操作画面を必要としている
役割ごとに閲覧・変更できるデータを制御したい
重要データの変更に検証、確認、承認、監査が必要である
AI Agent を使って業務システムの構築を効率化したい
システム稼働後に AI 従業員をデータ分析や業務処理に参加させたい
セルフホストによってデータと導入環境を管理したい
同じプラットフォーム上で業務モジュールを継続的に追加したい

🎉 NocoBase の軽量ソリューションが公開されました。ぜひお試しください！

NocoBase で構築された、小規模で用途を絞った業務ソリューションです。オープンソースで管理しやすく、自社のプロセスに合わせて拡張・変更できます。

各ソリューションには標準プロンプトが付属しています。自分のインスタンスに接続した AI Agent に渡せば、数分で同じシステムを再現できます。

https://www.nocobase.com/ja/ai-blueprints

2. Baserow：表形式の操作感を維持したいチーム向け

製品情報

公式サイト：https://baserow.io/
ドキュメント：https://baserow.io/user-docs
価格ページ：https://baserow.io/pricing
GitHub：https://github.com/baserow/baserow
GitHub Stars：5.3K

Baserow とは？

Baserow は、オープンソースのノーコードデータベース兼アプリケーション構築プラットフォームです。スプレッドシートに近い操作画面を備えており、テーブル、フィールド、関連レコード、複数のビューを使って、顧客、プロジェクト、コンテンツ、在庫などの情報を管理できます。さらに、社内アプリケーション、ダッシュボード、自動化プロセスを構築できます。Baserow は、AI フィールド、AI 数式生成、Kuma AI アシスタントなどの機能も提供しています。

Smartsheet の代替として使える理由

Baserow は、テーブル、フォーム、ボード、カレンダー、タイムライン、ダッシュボードに対応しており、Smartsheet でよく使われるデータ収集、プロジェクト追跡、情報表示のニーズをカバーできます。テーブル間の関連付け、ルックアップ、ロールアップ、数式にも対応しているため、関係性のあるデータの管理に適しています。表の中で直接情報を編集する操作に慣れており、より強力なデータベース機能を求めるチームにとって、移行後の操作も比較的理解しやすいでしょう。

Smartsheet との主な違い

Smartsheet はプロジェクト管理、タスク依存関係、リソース配置、複数プロジェクトのレポートを重視しています。一方、Baserow の中心はノーコードデータベースに近い設計です。チームはテーブルとその関係を自由に作成し、アプリケーションビルダーを使って基礎データを社内ツールや顧客向けポータルに変換できます。Baserow にはオープンソースのセルフホスト版もあり、導入環境、データ保存、システム拡張を自社で管理できます。

どのようなチームに適しているか

Baserow は、スプレッドシート操作に慣れており、複数の関連データテーブルを管理する必要があり、オープンソースまたはセルフホストの選択肢を求めるチームに適しています。特に、コンテンツ管理、軽量 CRM、プロジェクトデータ、在庫、社内情報管理などの用途や、データテーブルを基礎に簡単な社内ツールを構築したいチームに向いています。

3. monday：ビジュアルな共同作業を重視するプロジェクトチーム向け

製品情報

公式サイト：https://monday.com/
ドキュメント：https://support.monday.com/hc/en-us
価格ページ：https://monday.com/pricing

monday はチームの仕事をどのように整理するか

monday は、ビジュアル型のワーク管理プラットフォームです。プロジェクト、タスク、担当者、期限、現在のステータスを Board に集約し、カンバン、タイムライン、ガントチャート、カレンダー、ダッシュボードに切り替えて、さまざまな角度から進捗を確認できます。プロジェクト管理、マーケティングキャンペーン、製品開発、運用計画、部門横断の共同作業などに利用でき、現在は AI ワークフローや AI Agent の導入も進めています。

Smartsheet の代替として適している理由

プロジェクトの共同作業方法を統一したいチームにとって、monday は比較的分かりやすい出発点になります。管理者はテンプレートを使ってプロジェクトスペースをすばやく作成でき、メンバーはタスク、ステータス、担当者、期限を中心に作業します。自動化ルールを使えば、ステータス変更、期限到達、タスク割り当てをきっかけに、通知の送信、フィールド更新、タスク移動を実行できます。ダッシュボードでは、複数の Board からプロジェクト進捗、予算、チームの作業量を集約できます。

monday の AI ワークフローでは、既存プロセスにコンテンツ生成、情報分析、タスク割り当てを追加できます。AI Agent は Board とワークフローのコンテキスト内で活動を監視し、次の操作を判断してタスクを実行できますが、この機能は現在も段階的に提供されています。

Smartsheet との主な違い

Smartsheet はスプレッドシートに近い操作習慣を強く残しており、密度の高いグリッド上でデータ、数式、シート横断レポートを管理する用途に適しています。monday は Board、ステータス、タスク進行をより重視しており、色、グループ、ビュー、自動化によって、「誰が何を担当しているか」「作業がどこまで進んでいるか」を確認しやすくしています。

この設計はチームでの共同作業に向いており、タスク状況の頻繁な更新、担当者の調整、期限の追跡が必要な場面に適しています。複雑な数式、大量のシート間参照、リレーショナルな業務データを扱う場合、monday の操作方法は従来の表計算とは大きく異なるため、現在の Smartsheet の用途ごとに評価する必要があります。

monday に適しているチーム

monday は、プロジェクト、タスク、チームコラボレーションを中心とするマーケティング、運用、製品、PMO、部門横断チームに適しています。担当者、期限、現在の状況、プロジェクトリスクをすばやく把握しながら、ボード、ガントチャート、自動化、管理ダッシュボードを使いたい場合、複雑なワークシートを直接保守するよりも直感的です。

4. SmartSuite：プロジェクト、データ、業務プロセスをまとめて管理したいチーム向け

製品情報

公式サイト：https://www.smartsuite.com/
ドキュメント：https://help.smartsuite.com/en/
価格ページ：https://www.smartsuite.com/pricing

SmartSuite とは？

SmartSuite は、企業チーム向けのワーク管理プラットフォームです。Solution、Table、Record を基本構造とし、1 つのワークスペースでプロジェクト、タスク、顧客、契約、リスク、資産、その他の業務レコードを管理できます。進捗は、テーブル、ボード、カレンダー、タイムライン、ガントチャート、ダッシュボードから確認できます。

SmartSuite は AI 機能も段階的に追加しています。ユーザーが管理したい業務を自然言語で説明すると、AI Solution Generator がデータテーブル、フィールド、関連関係を含むソリューションを自動生成します。AI Field Agents はレコード内のフィールド情報を利用し、要約、分類、提案、構造化された結果を生成して、レコードに直接書き戻せます。

Smartsheet の代替として適している理由

Smartsheet でプロジェクト、顧客、サプライヤー、運用プロセスを管理しているチームに対し、SmartSuite は似た表形式のビューを提供しながら、より充実したレコード詳細ページ、関連データ、複数用途向けテンプレートを追加しています。

たとえば、顧客、プロジェクト、タスクをそれぞれ別のテーブルとして作成し、関連レコードで接続できます。プロジェクト責任者はガントチャートでタスク依存関係とスケジュールを管理し、業務担当者は個別レコードを開いてファイル、コメント、チェックリスト、活動履歴を確認できます。経営層はダッシュボードから全体進捗を確認できます。

Smartsheet との主な違い

Smartsheet はワークシート型の操作を強く残しており、多くの作業が行、列、数式、シート横断レポートを中心に行われます。SmartSuite は「レコード」とレコード間の関係をより重視しています。1 件のプロジェクトレコードに顧客、タスク、予算、リスク、成果物を関連付け、独立した詳細ページと共同作業情報を持たせることができます。

この設計により、SmartSuite は従来のプロジェクト管理ツールと業務データプラットフォームの中間に位置します。ボード、ガントチャート、タイムラインでプロジェクトを進めながら、顧客、契約、資産などの業務情報を接続できます。関連レコードは異なる Solution 間でも利用できるため、同じデータを複数のワークスペースで重複管理する負担を減らせます。

どのようなチームに適しているか

SmartSuite は、プロジェクトと構造化された業務レコードを同時に管理するチームに適しています。たとえば、専門サービス、マーケティング運用、製品管理、建設プロジェクト、調達、サプライヤー管理、軽量 CRM などです。ボード、ガントチャート、タスク依存関係を使いながら、顧客、プロジェクト、ファイル、予算、リスクをつなげたい場合、単純なタスク管理ツールよりも包括的です。

また、既成テンプレートやクラウドサービスを短期間で導入したく、セルフホストを必要としないチームにも適しています。AI Solution Generator は初期設定の時間を短縮でき、AI Field Agents はレコード更新後のコンテンツ整理、情報分類、次のアクションの提案を自動化する用途に向いています。

5. Airtable：関連データと柔軟な業務プロセスを管理したいチーム向け

製品情報

公式サイト：https://www.airtable.com/
ドキュメント：https://support.airtable.com/docs
価格ページ：https://airtable.com/pricing

Airtable とは？

Airtable は、リレーショナルデータベースを基盤とするノーコードアプリケーションプラットフォームです。スプレッドシートのようにデータを入力・整理しながら、関連レコード、ルックアップ、ロールアップ、数式を使って、顧客、プロジェクト、タスク、コンテンツ、製品などの情報を接続できます。Interface Designer を使えば、同じデータをもとに異なるチーム向けの操作画面を構築でき、自動化によって通知、レコード更新、外部ツールを連携できます。

Airtable は AI 機能も強化しています。Omni は自然言語に基づいてデータテーブル、インターフェース、自動化を作成・調整できます。Field Agents はレコード内容を利用し、情報調査、分類、コンテンツ生成、フィードバック分析などを行えます。

Smartsheet の代替として適している理由

Airtable は、テーブル、ボード、カレンダー、タイムライン、フォーム、インターフェース、自動化を提供し、Smartsheet で一般的なデータ収集、プロジェクト追跡、チームコラボレーションに対応できます。特に関連データの管理に強く、たとえば顧客とプロジェクト、プロジェクトとタスク、製品とサプライヤーを別々のデータテーブルとして作成し、関連レコードによって情報を同期できます。これにより、同じ情報を複数のテーブルで重複して保守する作業を減らせます。

Smartsheet との主な違い

Smartsheet はワークシート、タスク進捗、シート横断レポートを中心にプロジェクトを管理します。一方、Airtable はリレーショナルデータを基礎にしています。関連レコードを使って 1 対多や多対多の関係を構築し、Interface を使って基礎データをマーケティング、製品、運用、管理部門向けの画面に変換できます。

この構造は、データオブジェクトが多く、関係が複雑な場面に適しています。ただし、Smartsheet のタスク依存関係、リソース管理、プロジェクトポートフォリオ機能に大きく依存しているチームは、既存プロセスを Airtable でカバーできるか確認する必要があります。

どのようなチームに適しているか

Airtable は、マーケティング、コンテンツ、製品、調査、運用チームに適しています。特に、コンテンツカレンダー、製品ロードマップ、キャンペーン管理、軽量 CRM、ユーザー調査、資産管理などの用途に向いています。表形式の操作の柔軟性を維持しながら、複数のデータテーブルを接続し、用途別の画面を設定し、自動化や AI を加えたいチームは、Airtable を優先的に検討できます。

6. ClickUp：複数のプロジェクトツールを統合したいチーム向け

製品情報

公式サイト：https://clickup.com/
ドキュメント：https://help.clickup.com/hc/en-us
価格ページ：https://clickup.com/pricing

ClickUp とは？

ClickUp は、タスク、ドキュメント、ホワイトボード、目標、チャット、カレンダー、ダッシュボードを 1 つのワークスペースにまとめたオールインワンのワーク管理プラットフォームです。チームはリスト、ボード、ガントチャート、タイムラインなどのビューでプロジェクトを管理でき、ClickUp Brain、AI Agent、自動化を使って、タスク要約、コンテンツ生成、情報検索、プロセス実行を行えます。

Smartsheet の代替として適している理由

ClickUp は、タスク割り当て、プロジェクト進捗、自動化、ガントチャート、ダッシュボードなど、Smartsheet でよく使われる要件に対応できます。タスクには担当者、優先度、依存関係、作業時間、カスタムフィールドを設定でき、ドキュメント、コミュニケーション、目標管理もプロジェクトスペースに統合されます。複数ツールを行き来する回数を減らしたいチームに適しています。

Smartsheet との主な違い

Smartsheet はプロジェクト管理機能を備えたスプレッドシートに近いのに対し、ClickUp はタスクとプロジェクト実行を中心に設計されています。メンバーは主にタスクを開いて要件を確認し、進捗を更新し、コミュニケーションを行うため、日常の共同作業を一か所にまとめやすくなります。一方、複雑な数式、テーブル横断計算、大量の構造化業務データは、ClickUp の主な強みではありません。

どのようなチームに適しているか

ClickUp は、製品、開発、マーケティング、運用チームに適しています。特に、現在タスク管理、ドキュメント、チャット、目標管理を別々のツールで行っており、それらを 1 つのプラットフォームにまとめたいチームに向いています。

7. Asana：責任分担とプロジェクトプロセスを重視するチーム向け

製品情報

公式サイト：https://asana.com/
ドキュメント：https://help.asana.com/
価格ページ：https://asana.com/pricing

Asana とは？

Asana は、プロジェクト、タスク、担当者、期限、依存関係を中心に仕事を整理する共同型プロジェクト管理プラットフォームです。チームはリスト、ボード、カレンダー、タイムライン、ガントチャートを使ってプロジェクトを進め、フォーム、ルール、ダッシュボード、ポートフォリオで部門横断の仕事を管理できます。Asana は AI Studio と AI Teammates も提供しており、インテリジェントワークフローの構築、ステータスレポートの生成、プロジェクトタスクの処理支援に利用できます。

Smartsheet の代替として適している理由

Asana は、タスク割り当て、プロジェクトタイムライン、依存関係、自動化、進捗レポートなど、Smartsheet でよく使われる要件をカバーできます。タスクの責任範囲とプロジェクトプロセスが明確で、メンバーは自分の担当内容、期限、プロジェクトを妨げているタスクを直接確認できます。

Smartsheet との主な違い

Smartsheet はワークシートを中心にデータを柔軟に整理できますが、Asana は標準化されたタスク実行をより重視しています。計画をプロジェクト、マイルストーン、タスクに分解する用途に適している一方、複雑なデータテーブル、数式計算、複数テーブル間の関係に関する柔軟性は比較的限られています。

どのようなチームに適しているか

Asana は、マーケティングキャンペーン、製品リリース、運用計画、部門横断プロジェクトに適しています。特に、タスク担当者、期限、依存関係、プロジェクト目標を明確にしたいチームに向いています。

Asana はプロジェクト実行には適していますが、複雑なデータベースを直接置き換える用途には向いていません。Advanced プランのコストは Starter より明らかに高く、ポートフォリオ、目標、ワークロードなどのプロジェクト横断管理機能は、主に Advanced 以上のプランに含まれます。

各製品の 3 年間の価格比較

同じ Team、Standard、Pro という名称でも、製品ごとに含まれるプロジェクトビュー、自動化、権限、データ管理機能は大きく異なる場合があります。

以下の表から、各製品のおおよその予算を確認できます。

ここでは、編集可能なメンバーが 5 名または 15 名で、3 年間継続して利用し、年間契約の公開価格を適用する条件で計算しています。各製品について、チームが継続利用するのに適した代表的なプランを選びました。

製品	参考プラン	5 名チームの 3 年間費用	15 名チームの 3 年間費用	価格に関する説明
Smartsheet	Business	3,420 米ドル	10,260 米ドル	メンバー単位のサブスクリプション。タイムライン、ワークロード管理、無制限の自動化を含む
NocoBase	Standard	800 米ドル	800 米ドル	買い切りライセンスで、ユーザー数による課金なし。サーバーと保守費用は別途必要
Baserow	Advanced	3,240 米ドル	9,720 米ドル	有料ユーザー単位のサブスクリプション。より詳細な役割権限とフィールド権限を含む
monday	Pro	3,420 米ドル	10,260 米ドル	席数単位のサブスクリプション。より高い自動化上限とワークロード管理を含む
SmartSuite	Professional	5,760 米ドル	17,280 米ドル	編集ユーザー単位のサブスクリプション。高度な権限とより大きなデータ容量を含む
Airtable	Team	3,600 米ドル	10,800 米ドル	主に編集メンバーに課金。閲覧専用ユーザーは通常、有料席を必要としない
ClickUp	Business	2,160 米ドル	6,480 米ドル	ユーザー単位のサブスクリプション。AI と一部の企業管理機能は追加購入が必要な場合がある
Asana	Advanced	4,498.20 米ドル	13,494.60 米ドル	ユーザー単位のサブスクリプション。ポートフォリオ、ワークロード管理、承認を含む

この記事が、チームに適した Smartsheet 代替ツールをより早く見つける助けになれば幸いです。プロジェクト管理ツール、多次元スプレッドシート、オープンソースのセルフホスト型プラットフォーム、企業向け業務システムを検討しているチームにも、ぜひ共有してください。

関連記事：